這幾天也許是因為匯算清繳快要結束了，我們公司的代賬客戶有好幾位問到同一個問題，問能不能找朋友開幾張發票沖成本，或者我們是不是有渠道可以幫他們搞到發票，我慎重的警告了他們，千萬不要虛開發票，而且我們代賬公司更加不可能幫助客戶做違法的事情，當然重慶代賬行業比較混亂，不排除有少部分代賬公司為了獲利鋌而走險。在這類我總結一下重慶稅務局近年的一些關于虛開發票的懲罰案例，也算給有這種想法的老板們提一個醒。

2021年6月，國家稅務總局重慶市稅務局發布了一批重大稅收違法失信案件信息，重慶市渝北區共計有29家公司因虛開普通發票被所轄稅務機關處以罰款，并依法移送公安機關立案偵查，或涉嫌虛開發票罪。

涉案的29家公司當中，虛開金額最低的為70多萬元，虛開金額最高的為2400多萬元，例如：重慶遠某鼎建材有限公司，在2018年07月23日至2019年09月16日期間，對外虛開普通發票262份，票面額累計2406.25萬元。依照《中華人民共和國稅收征收管理法》等相關法律法規的有關規定，對其處以追繳稅款15.75萬元的行政處理、處以罰款50.00萬元的行政處罰，并依法移送公安機關。

1.認定“情節特別嚴重”

案號：重慶市渝北區人民法院刑事判決書（2017）渝0112刑初52號

裁判理由：本院認為，被告人木某某虛開建筑業統一發票，情節特別嚴重（票面金額共計3041.506569萬元），其行為構成虛開發票罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。……被告人木某某到案后如實供述自己的主要罪行，可從輕處罰。被告人木某某的辯護人的相關辯護意見成立，予以采納。被告人在假釋期間犯新罪，應撤銷其假釋，并將前罪未執行刑罰與本罪所處刑罰并罰。……判決如下：……二、被告人木某某犯虛開發票罪，判處有期徒刑三年，并處罰金10萬元；與前犯虛開增值稅發票罪的余刑有期徒刑三年零二十一日，決定執行有期徒刑五年六個月，并處罰金10萬元。

2.公訴機關建議緩刑并未適用緩刑

案號：重慶市渝北區人民法院刑事判決書（2021）渝0112刑初428號

基本案情：廖某某以重慶A公司為出票方對外虛開增值稅普通發票42份，票面金額共計3307221.4元；以重慶B酒店公司為出票方對外虛開增值稅普通發票50份，票面金額共計2288157.25元。

公訴機關意見：被告人廖某某的行為已構成虛開發票罪，建議判處廖某某有期徒刑一年二個月，可適用緩刑，并處罰金，對扣押物品予以沒收。

裁判理由：本院認為，公訴機關指控被告人廖某某犯虛開發票罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，應予采納。……判決如下：一、被告人廖某某犯虛開發票罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金二萬元。

3.累犯從重處罰

案號：重慶市渝北區人民法院刑事判決書（2017）渝0112刑初1057號

基本案情：2015年8月至12月期間，被告人俞某某為他人虛開發票共計6張，票面金額共計865.3152萬元。

裁判理由：本院認為，被告人俞某某伙同他人為他人虛開普通發票，情節嚴重，其行為構成虛開發票罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人俞某某到案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰；其因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執行完畢五年內再故意犯應當判處有期徒刑之罪，是累犯，應從重處罰。……判決如下：被告人俞某某犯虛開發票罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金4萬元。